​ 
42
  Unser Sprachspiel kann uns aber, glaube
38
ich, einen Grund zeigen, warum man das hinweisende Fürwort ˇkann zum Namen machen wollen
:
&
 Denn man kan das hinweisende “dieses” kann
nie
auch nicht
 trägerlos werden. Man könnte sagen: “Solange es ein dieses gibt, solange hat das Wort “‘dieses’ ˇauch Bedeutung, ob dieses nun einfach oder zusammengesetzt ist. – Aber das macht es eben nicht zu einem Namen. Im Gegenteilc, denn
ein
der
 Name wird nicht mit der hinweisenden Geste verwendet, sondern nur durch sie erklärt.
 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-142,37[2]et38[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-142,37[2]et38[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-142,37[2]et38[1]_d/json