Daß die Sprachen (3) & (9) nur aus Befehlen bestehen, laß dich nicht stören. Willst Du sagen sie sei darum nicht komplett, so frage ich, ob unserec Sprache komplett ist, – ob sie es war, ehe ihr der chemische Symbolismus & die Infinitesimalrechnung einverleibt wurden; denn dies sind, sozusagen, Vorstädte unserer Sprache. (Und mit wieviel Häusern, oder Straßen, fängt eine Stadt an, Stadt zu sein?) Unsere Sprache kann ⌊man⌋ dann sehen als uns ansehen als eine alte Stadt⌊:⌋ , ein

Gewinkel
// ein Gewirr & Gewinkel //
Wirrwarr

von Gäßchen, Plätzen, alten⌊,⌋ (neuen) &

durch Zubauten veränderten
unzählige Male renovierten,

Häusern; & dies umgeben von ˇneuen Vororten mit geraden, ⌊&⌋ regelmäßigen Straßen & ˇmit einförmigen Häusern. // : ein Gewinkel von Gassen, & Gäßchen & Plätzen, alten & neuen Häusern, & Häusern mit Zubauten aus verschiedenern Zeiten; & dies umgeben von

neuen Vororten
einer Menge neuer Vorort

… //
Man kann sich leicht eine Sprache vorstellen, die nur aus Befehlen und Meldungen

im Krieg
in der Schlacht

besteht. – Oder eine Sprache, die nur aus Fragen besteht und einem Ausdruck

der Bejahung & der Verneinung. Und unzähliges aAndre. – Und ˇsich eine Sprache vorstellen heißt, (sich) eine Lebensform vorstellen.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.