Hätte ich aber statt “das ist || heißt ‘rot’” gesagt “diese Farbe heißt ‘rot’” || die Erklärung “diese Farbe heißt ‘rot’” gegeben || die Erklärung gegeben “diese Farbe heißt ‘rot’”, dann ist diese wohl eindeutig, aber nur, weil || wenn || wenn durch das Wort || den Ausdruck “Farbe” die Grammatik des Wortes “rot” in der Erklärung bis auf eine letzte Bestimmung festgelegt ist. (Es könnte hier aber z.B. die Frage entstehen: “nennst Du gerade diesen Farbton rot, oder auch andre ähnliche Farbtöne?”)
     Man könnte so erklären: die Farbe dieses Flecks heißt “rot”, die Form “Ellipse”.


(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-140,16r[3]_n

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-140,16r[3]_n/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-140,16r[3]_n/json