✢ ?  
Was wir “Verstehen einer Sprache” nennen ist oft von der Art des Verständnisses,
welches
das
 wir für eine[m|n] Kalkül kriegen, wenn wir die Geschichte seiner Entstehung kennen lernen, oder seine praktische Anwendung. Und auch da lernen wir einen übersichtlichen leicht überblickbaren // leicht übersehbaren // Symbolismus statt des uns fremden kennen. – Denken wir uns, es hätte Einer ˇhätte das Schachspiel ursprünglich als Schreibspiel kennen gelernt, & später würde ihm die ‘Deutung’ des Schach als Brettspiel gezeigt.
  “Verstehen” heißt hier etwas Ähnliches wie “Übersehn”.


 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-140,2r[4]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-140,2r[4]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-140,2r[4]_d/json