​ 
  War es aber richtig zu sagen “Er sah ˇdie beiden Aspekte, aber nicht den Aspektwechsel”? // “Er sah beide Aspekte, … Hätte ich nicht sagen sollen “Er deutete also das Bild auf zweierlei Weise, sah aber nicht den Aspektwechsel”? “Er gab also
der Figur
dem Bild
 zweierlei Deutung …”? //
  Für ihn war ja zuerst das Bild wie
jedes andere Bild
irgendeines
 einer Ente: & sah er hier einen Aspekt, so überhaupt in jedem Bild,
& also in
& dann auch in
 jedem Gegenstand. Dann habe ich jedes Bild daraufhin untersucht, ob man es nicht noch anders sehen könnte? – Ich werde also sagen: er sah den Aspekt nicht; er deutete das Bild so & so.

95


 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-137,94b[6]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-137,94b[6]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-137,94b[6]_d/json