? /

Der Fall ist doch ähnlich diesem: Ich habe gelernt Versuchsresultate durch eine Kurve darzustellen & werde, wenn die aufgenommenen Punkte so liegen

, wissen, ungefähr welche Kurve zu ziehen & weitere Schlüsse aus den Experimenten ziehen können. Liegen aber die Punkte so:

122

, so wird, was ich gelernt habe mich hier im Stiche lassen; [I|i]ch weiß gar nicht mehr, welche Linie ich ziehen soll. Und käme ich zu Leuten, die⌊,⌋ ohnec Skrupel oder mir verständlicher Methode ˇ& ohne Bedenken eine Kurve durch dies Sternbild legten // durch diese Konstellation legten // , so könnte ich

ihre
diese

Technik nicht nachahmen; sollte ich aber sehen, daß man bei ihnen irgend eine ˇplausible Linie als die richtige anerkannt wird & diese dann zu⌊r⌋ weiteren ˇBasis von weiteren Folgerungen verwendet wird dient; & daß, wenn diese Folgerungen dann, wie wir sagen würden, mit der Erfahrung in Widerspruch kämen, die Leute sich irgendwie darüber hinwegsetzten, – dann würde ich sagen, es sei dies gar nicht mehr die mir bekannte Technik, sondern eine ‘außerlich’ ähnliche, im Wesen aber ganz verschiedene. Sage ich das aber, so gebe ich mit den Worten “äußerlich” & Wesen” ein Urteil ab.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.