1769 Wie

stellt
placiert

denn das Wort “sehen” die Wahrnehmungen

zusammen? Ich meine: es kann sie zusammennehmen als Wahrnehmungen mit dem Auge; denn wir spüren ja das Sehen nicht im Auge. Aber eigentlich scheint der, der auf der Richtigkeit

unsrer normalen
der gewöhnlichen

Ausdrucksweise besteht zu sagen: daß im Gesichtseindruck das alles enthalten sei; [D|d]as das subjektive Auge sowohl Farbe Form als Farbe, als Bewegung, als Ausdruck & Blick (Richtung nach außen) habe. Daß man den Blick, sozusagen, nicht woanders spürt. Aber

das heißt nicht:
dies

‘woanders’ als

in den Augen
im Auge

’, sondern: woanders als im Gesichtsbild. Aber wie wäre es denn, wenn's anders wäre? Etwa so, daß ich sagte: Das Auge hat die & die Form 450 | 451 “Ich sehe in diesem Auge die & die Formen, Farben, Bewegungen, – das heißt, es blickt jetzt freundlich”, als zöge ich also einen Schluß. – Man könnte also sagen: Der Ort des ˇwahrgenommenen Blickes

ist das subjektive Auge, ˇdas Gesichtsbild des Auges, selber

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.