∫

Denn so fragt man: “Wie kann ich das [w|W]ort “Faß” in einer Bedeutung, oder in einer andern hören?” Und zu sagen “Es ist eben doch möglich –

also war es ein Vorurteil, es wäre nicht möglich”
also hat dich ein Vorurteil gehindert es zu sehen”

ist ganz irreleitend & zwar ganz so

als sagte man, die Mathematik habe uns vom Vorurteil befreit unser Raum müsse 3-dimensional sein. Denn zwischen drei Dimensionen & vier Dimensionen ist nicht der Unterschied wie zwischen 3 Äpfeln in einer Lade & vier Äpfeln in einer Lade⌊.⌋ , Es ist noch “ ‘für einen vierten Apfel Platz’ aber nicht für eine / vierte Dimension. In diesem Sinne ist auch auf der Zahlenlinie nicht für imaginäre Zahlen Platz. Und / das heißt doch: Die Anwendung eines imaginären Zahlbegriffs ist grund-verschieden von der einer ganzen Zahl Anzahl, etwa; verschiedener, als die Op mathemathischen Operationen allein es offenbaren. Man muß also, um Platz für sie zu gewinnen, zu ihrer Anwendung hinuntersteigen & dann finden sie einen, sozusagen, ungeahnt, verschiedenen Platz.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.