Ist es richtig, zu
sagen, daß
meine Untersuchungen durch
eine Art
Zwecklosigkeit charakterisiert sind? – Ich
meine nicht, daß sie zu nichts dienen können, sondern daß
sie nicht
ausgesprochen im Hinblick auf einen Zweck
angestellt werden. Ist
das nun ein
Fall von ‘l'art pour
l'art’? Das möchte ich
nicht sagen. Dies klingt zu spielerisch,
& als wollte man sagen “Ich tue dies, weil es
schön ist” oder dergleichen. –
Wohl aber könnte ich sagen:
“Muß
denn alles einen Zweck haben?” – oder: “Muß denn jede Tätigkeit mit einem
klaren Zweck angestellt werden? Und wird sie es
nicht, – ist sie
dadurch || deswegen || deshalb
mit dem Übrigen des Lebens nicht verbunden? Hat sie
darum keine Folgen, oder schlechte?” || Muß denn alles, was wir tun, mit einem klaren
Zweck getan werden? Und wird es das nicht, –
ist es dadurch unverbunden mit || , – ist es deswegen ohne
Zusammenhang mit dem Übrigen des Lebens?
Hat es darum keine Folgen; oder
schlechte?”