​ 
Die Schwierigkeit, die man beim Beweis durch reduc-
tio ad absurdum in der Math. empfindet ist die: Was geht bei diesem Beweis vor? Etwas mathematisch Absurdes, also [u|U]nmathematisches? Wie kann man – möchte man fragen – das mathematisch Absurde überhaupt nur annehmen? Daß ich das physikalisch Falsche annehmen & ad absurdum führen kann macht mir keine Schwierigkeiten. Aber wie das ˇsozusagen Undenkbare denken?!

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-126,124[2]et125[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-126,124[2]et125[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-126,124[2]et125[1]_d/json