18.1.
  “Aber wir können doch immer auf die primitive logische Methode zurückgehen!” Nun, angenommen, daß wir es können
;
wie kommt es, daß wir es nicht tun müssen? Oder ist es eine sind wir vorschnell, Uunvorsichtigkeit, wenn wir es nicht tun?
  Aber wie
finden
gehen
wir denn zurück zum [P|p]rimitiven Aus-
druck?
Nehmen
Gehen
, ˇz.B. wir,, den Weg durch den sekundären Beweis & von seinem Ende aus zurück in's primäre System; etc. & sehen zu, wo wir
so
in diesem
hingelangen; oder gehen wir in beiden Systemen vor & machen dann
die
eine
Verbindung der Endpunkte?
Und wie wissen wir, daß ˇwir inm ˇersten primären System in beiden Fällen das zum gleichen Resultat das Ggleiche ist? gelangen?
        Führt das Vorgehen im Sekundären System nicht Überzeugungskraft mit sich?