18.1.
     “Aber wir können doch immer auf die primitive logische Methode zurückgehen!” Nun, angenommen, daß wir es können || ; wie kommt es, daß wir es nicht tun müssen? Oder ist es eine Unvorsichtigkeit || sind wir vorschnell, unvorsichtig, wenn wir es nicht tun?
     Aber wie gehen || finden wir denn zurück zum primitiven Ausdruck?
Gehen || Nehmen, z.B. wir, || wir, z.B., den Weg durch den sekundären Beweis & von seinem Ende aus zurück in's primäre System; etc. & sehen zu, wo wir in diesem || so hingelangen; oder gehen wir in beiden Systemen vor & machen dann eine || die Verbindung der Endpunkte? Und wie wissen wir, daß in beiden Fällen das Resultat das gleiche ist? || wir im ersten || primären System in beiden Fällen zum gleichen Resultat gelangen?
     Führt das Vorgehen im sekundären System nicht Überzeugungskraft mit sich?