​ 
   Oder soll ich sagen: Die reine Mathematik hat nichts mit
Anzahlen
Zahlen
 zu tun, sowenig wie mit Längen, Kreisen, Winkeln, etc? Oder vielleicht besser: ‘sowenig mit dem Zählen, als mit dem Messen von Längen oder ⌊von⌋ Wink[l|e]ln, etc.. etc..’
     Aber sie bereitet doch diese Anwendung⌊(⌋en⌊)⌋ jedenfalls vor. ––
   Kann man jeden Satz der Mathem. logisch begründen?
  D.h. muß man wirklich auf
diese Sätze & d⌊i⌋ese Techniken kommen, wenn man die R.schen Beweise abkürzt?
 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,97v[2]et98r[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,97v[2]et98r[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,97v[2]et98r[1]_d/json