​ 
  Man könnte es “einen neuen Aspekt finden” nennen wenn man Einer statt f(a) schreibt a(f); man könnte sagen: ‘Er sieht die Funktion als Funk Argument ihres Arguments an’. Oder wenn Einer statt ‘a × a’ schriebe ‘x(a)’ könnte man sagen: ‘Was man früher als Spezialfall einer Funktion mit zwei Argumentstellen ansah,
sieht er als Funktion mit einer Argumentstelle an.’
     Wer das tut, hat gewiss in einem Sinn den Aspekt verändert, er hat z.B. diesen Ausdruck mit anderen zusammengestellt, verglichen, mit denen er früher nicht verglichen wurde. – Aber ist das nun eine wichtige Aspektänderung? Nicht, solange sie nicht gewisse [C|K]onsequenzen hat.

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,94r[4]et94v[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,94r[4]et94v[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,94r[4]et94v[1]_d/json