12.1.
  Offenbar die bloße ‘abgekürz
te’, ˇoder andere, Schreibweise, ’162 statt ’16 × 16’ , macht's nicht. Wichtig ist, daß wir jetzt die Faktoren bloß zählen.
     Ist 1615
das gleiche
dasselbe
wie
16 × 16 × 16 × 16 × 16 × 16 × 16 × 16 × 16 × 16 × 16 × 16 × 16 × 16 × 16.? // Ist ‘1615
nur eine andere Schreibweise für
das Zeichen statt
‘ …‘? …? //
  Der Beweis, daß 1615 = .... ist, besteht nicht einfach darin, daß ich 16 15-mal mit sich selbst multipliziere & ˇdaß dabei dieses Resultat heraus kommt – sondern es muß sich im Beweis gezeigt sein, daß ich 16 die Zahl daß ich 16 15-mal zum Faktor setze. der Beweis muß dartun, daß … // ; sondern der Beweis muß es zeigen, daß …