Mir scheint, als führten wir, ohne es zu wissen, neue Begriffe in die R.sche Logik ein. ‒ ‒ Z.B., || ein ‒ ‒ z.B., indem wir festsetzen, was für Zeichen der Form (∃x,y,z …) als einander äquivalent & welche nicht als äquivalent gelten sollen.
     Ist es selbstverständlich, daß “(∃x,y,z)” nicht das gleiche Zeichen ist wie “(∃x,y,z,u)”?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,87v[2]_n

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,87v[2]_n/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,87v[2]_n/json