Laß mich so fragen: Ist

es nicht möglich || denkbar, daß die 1 → 1 Zuordnung im R.schen Beweis nicht verläßlich vollzogen werden kann, daß, z.B., wenn wir sie zum Addieren benützen wollen, regelmäßig ein der gewöhnlichen Addition widersprechendes Resultat herauskommt || sich ein dem gewöhnlichen Resultat widersprechendes ergibt, & daß wir dies || das mit der || einer Ermüdung erklären || auf eine Ermüdung schieben, die , ohne daß wir's wissen || merken uns gewisse Schritte überspringen läßt? Und könnten wir dann nicht sagen: – wenn wir nur nicht ermüdeten, würde sich das & das || dieses || das gleiche Resultat ergeben –? Darum, weil es die Logik fordert? Fordert sie es denn? Kontrollieren wir (hier) || Berichtigen wir hier nicht den logischen Kalkül || die Logik durch einen || mit einem anderen Kalkül?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.