​ 
  Wie, wenn Einer sagte: Die R.sche Arithmetik stimmt mit der gewöhnlichen bis zu Zahlen unter 1010 überein; dann aber weicht sie von ihr ab. Wie w Und nun führt er uns einen R-Beweis dafür vor daß 1010 + 1 = 1010 ist. Warum soll ich nun einem solchen Beweis nicht trauen? Wie wird man mich davon überzeugen, daß ich mich im R-Beweis verrechnet haben muß?
        Brauche ich denn aber eines Beweis ˇaus eine[s|m] anderen System, um mich zu überzeugen, ob ich mich in dem ersten Beweis verrechnet habe? Genügt es nicht, daß ich diesen Beweis übersehbar anschreibe?
 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,32v[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,32v[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,32v[1]_d/json