​ 
❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘|❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘
  Ist diese Figur ein Beweis für 27 + 16 = 43 – : weil man zu “27” kommt, wenn man die linken Striche ˇder linken Seite zählt, zu “16” zum Wort “16” auf der
5[5|6]
rechten Seite, & zu “43” wenn man die ganze Reihe zählt?
Worin liegt ˇhier das Seltsame
–
,
 wenn man wir die Figur den Beweis dieses Satzes nennt nennen? Doch
in der Art
darin
, wie dieser Beweis zu reproduzieren ist, oder wiederzuerkennen ist
;
,
 darin, daß er keine charakteristische visuelle Gestalt hat. –

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,28r[4]et28v[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,28r[4]et28v[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-122,28r[4]et28v[1]_d/json