❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘|❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘ ❘
Ist diese Figur ein Beweis für 27 + 16 = 43
– || : weil man zu
“27” kommt, wenn man die
linken Striche || Striche der
linken Seite zählt,
zu “16” || zum Wort “16” auf der
56
rechten Seite, &
zu “43” wenn man die ganze Reihe
zählt?
Worin liegt hier das Seltsame
, || – wenn
man die Figur den Beweis dieses Satzes nennt || wir die Figur
den Beweis dieses Satzes nennen? Doch
darin || in der Art, wie dieser Beweis zu reproduzieren
ist, oder wiederzuerkennen ist
, || ; darin,
daß er keine
charakteristische visuelle Gestalt hat. –