31.10.
Wie, wenn jemand sagen würde:
“der eigentliche Beweis von
1000 + 1000 = 2000
ist doch erst der Russellsche,
welcher || der zeigt,
daß der Ausdruck … eine Tautologie ist”?
Kann ich denn nicht beweisen, daß eine Tautologie herauskommt,
wenn ich in den beiden ersten Klammern
27
je 1000 Glieder &
in der dritten 2000 habe? Und wenn ich
das || dies beweisen kann, so kann ich das als Beweis des
arithmetischen Satzes ansehen.