“Die Zahl der Londoner & die Zahl der Dubliner zusammengenommen” ist allerdings gleichbedeutend mit: “die Zahl der Leute, die entweder Londoner oder Dubliner sind” oder mit: “die Zahl der Gegenstände die unter den Begriff Londoner oder Dubliner fallen ” (von der Idee
solcher
dieser
‘Gegenstände’ ˇdie das Pradikat Mensch haben wird noch
die Rede sein
gesprochen werden
) – aber ist
20
der Ausdruck, der sich ders Disj oOder bedient fundamentaler als der andere? Oder auch: muß ich den (die) Begriffssumme der Disjunktion der beiden Begriffe bilden wenn ich von der Summe der beiden Anzahlen reden will? In den meisten Fällen werde ich es nicht tun sondern die beiden Zahlen addieren & von der Summe der beiden Zahlen reden. Es gibt freilich auch den andern Fall: man sagt z.B.: die Zahl der gebürtigen Londoner faulen oder doch angefaulten Apfel in dieser Kiste ist … “die Zahl der Leute, die in London, oder ˇdoch in der Umgebung von London wohnen ist …“. Freilich könnte ich
20 21
auch im ersten Fall,
auf die Frage
wenn ich gefragt würde
: “welcher Begriff gehört nun zu der Summe
dieser Zahlen
die Du gebildet hast
”–
antworten
sagen
: der Begriff: Mensch we ˇMensch, welcher ein Londoner oder ein Dubliner ist – aber könnte ich nicht ebensowohl antworten: der Begriff:
Fass Bier
Bierfass
, das ich zu erzeugen habe ( (wenn ich nämlich für jeden Londoner & Dubliner ein Faß Bier erzeugen wollte).