Aber zeigt nicht Russells Erklärung den Zusammenhang zwischen der Addition & Disjunktion. Zeigt sie nicht, was das Wesen der Addition ist, indem sie sozusagen das allgemeine Schema der Anwendung der Addition zeigt; gleichsam die allgemeine Art, wie sich die Addition auf die Dinge bezieht, die Art ihres Zusammenhangs mit dem worauf sie angewendet wird? So könnte man sich z.B. – vom Ausdruck “addieren” verführt – vorstellen daß man die Einwohner von London & Manchester in irgend einer Weise zusammenlegt || zusammenlegen muß, wenn man berechnet wie viele Einwohner beide Städte zusammen haben; & nun sagt uns die R'sche Erklärung, daß es sich um keinerlei Zusammenlegen der Gegenstände || von Gegenständen handelt. (Damit in Zusammenhang, || : was Frege den ‘Pfeffernußstandpunkt || Pfeffernuß Standpunkt’ nannte: die Idee, eine Zahl sei ein Haufe || Haufen von Dingen.) – Ich habe also die beiden Begriffe zusammengenommen, nicht die Städte oder ihre Einwohner – – aber habe ich nicht doch in einem Sinne die Einwohner zusammengenommen? – nämlich, indem ich sie zählte & mit den Zeichen, die ich so || dadurch erhielt, operierte.