1
16.10.39


     Das Paradox “Heterologisch”: Es ist gut sich vorzustellen, daß die Wörter “heterologisch” & “homologisch” irgendwo wirklich Wörter der lebendigen Sprache sind. Stellen wir uns vor, daß in der Schrift des Stammes … das Wort für rot immer rot, || mit roter¤ Tinte, das Wort für blau immer blau || mit blauer Tinte geschrieben wird || in der Schrift des Stammes … wird das Wort für rot immer mit roter Tinte, das Wort für blau immer mit blauer Tinte geschrieben, ein Wort das lang bedeutet wird immer in der Schrift langgezogen, eines das kurz bedeutet zusammengepreßt. Dagegen wird bei ihnen das Wort für heiß nicht heiß & das Wort für kalt nicht kalt sein || ist bei ihnen das Wort für heiß nicht heiß & das Wort für kalt nicht kalt || muß bei ihnen das Wort für heiß nicht heiß & das Wort für kalt nicht kalt sein etc. Ihre Grammatiker unterscheiden so zwischen || reden demgemäß von homo- || homologischen & heterologischen Wörtern.
     Jemand von ihnen fragt nun:
“ist das Wort “heterologisch, heterologisch, oder nicht?” & leitet das Paradox ab. Oder, er leitet das Paradox nicht ab & fragt die Frage im vollen Ernst. Ich (der Angeredete || Gefragte) denke mir: “Was fragt er eigentlich? Er fragt, ob “h” die Eigenschaft hat, die Eigenschaft nicht zu haben, die es bedeutet || bezeichnet, welche die ist: die Eigenschaft nicht zu haben, die es bedeutet || bezeichnet, welche aber (die) ist, || : || welche die ist, || : die Eigenschaft nicht zu haben, die es bedeutet || bezeichnet u.s.f. || etc.