1
16.10.39
Das Paradox “Heterologisch”: Es ist
gut sich vorzustellen, daß die Wörter
“heterologisch” &
“homologisch” irgendwo wirklich Wörter der
lebendigen Sprache sind. Stellen wir uns vor,
daß in der Schrift des
Stammes … das Wort für rot immer
rot, || mit roter¤
Tinte, das Wort für blau immer blau || mit blauer
Tinte geschrieben wird || in der Schrift des Stammes …
wird das Wort für rot immer mit roter Tinte, das Wort für
blau immer mit blauer Tinte geschrieben, ein Wort das lang
bedeutet wird immer
in der
Schrift lang
gezogen, eines das kurz
bedeutet zusammengepre
ßt.
Dagegen
wird bei ihnen
das Wort für heiß nicht heiß & das Wort für
kalt nicht kalt sein || ist bei ihnen das Wort für heiß
nicht heiß & das Wort für kalt nicht kalt || muß
bei ihnen das Wort für heiß nicht heiß & das Wort
für kalt nicht kalt sein
etc. Ihre
Grammatiker
unterscheiden so zwischen ||
reden demgemäß von
homo- || homologischen
& heterologischen Wörtern.
Jemand von ihnen fragt nun:
“ist
das Wort
“
heterologisch”
,
heterologisch, oder nicht?”
& leitet das Paradox ab. Oder, er leitet das
Paradox nicht ab & fragt
die Frage im vollen
Ernst. Ich (der
Angeredete || Gefragte) denke mir: “Was fragt er
eigentlich
? Er fragt, ob
“
h” die
Eigenschaft hat, die Eigenschaft nicht zu haben, die es
bedeutet || bezeichnet, welche
die ist: die Eigenschaft nicht zu haben, die es
bedeutet || bezeichnet,
welche aber
(die)
ist, || : || welche die
ist, || : die Eigenschaft nicht
zu haben, die es
bedeutet || bezeichnet –
u.s.f. || etc.”