“Im Damespiel gibt es
keinen König” – was sagt das? (Es
klingt kindisch.) Heißt es nur, daß man keinen
Damestein “König” nennt; &
wenn man nun einen so nennte, gäbe es im Damespiel einen
König? Wie ist es
82
aber mit
dem
Satz: “Im Damespiel sind alle Steine
gleichberechtigt, aber nicht im Schach”? –
Wem teile ich dies mit? Dem, der die beiden
Spiele (schon) kennt, oder einem der sie noch
nicht kennt. Da scheint es, daß der erste unserer
Mitteilung nicht bedarf
& der zweite nichts von ihr
hat. || & sie dem zweiten nichts sagt. || & der zweite mit ihr nichts anfangen
kann.
Aber wie wenn ich
sagte: “Schau! im Damespiel sind alle
Steine gleichberechtigt …”
– oder noch besser: “Schau! in
diesen Spielen sind alle Steine gleichberechtigt, in jenen
nicht”. Aber was tut so ein Satz? Er
führt einen neuen
Begriff ein, einen neuen
Einteilungsgrund (Einteilungsprinzip)
. Ich
lehre Dich,
auf die Frage antworten || die
Aufgabe beantworten: nenne
mir Spiele der ersten Art!
etc. Ähnlich aber
könnte man Aufgaben stellen: “Erfinde ein
Spiel, in dem es einen König
gibt
!”
. oder