Es ist als hätten wir eine Ausdrucksweise || Sprachform überkommen in der immer gesagt || nicht einfach von einem Tisch oder Stuhl die Rede ist, sondern gesagt wird, daß das Material des Tisches in die Form eines Tisches eingegangen sei, so daß man am Ende glaubt, man dürfe nicht mehr einfach von einem Tisch reden, sondern
es sei da einmal das Material, & dann die Form, in die es eintritt. || Es ist als hätten wir eine Ausdrucksweise || Sprachform überkommen, die || welche die Dinge (Tisch, Stuhl etc.) ursprünglich als Produkt || Erzeugnisse eines Gusses || des Gießens betrachtet & daher immer sagt, daß das Material des Tisches in die Form eines Tisches eingegangen sei, so daß man am Ende glaubt, man dürfe nicht einfach von einem Tisch reden, sondern es sei da einmal das Material, & dann die Form, in die es eintritt. || die die || alle Dinge darstellt als Erzeugnisse des Gießens eines || ihres Materiales in eine Form. Das Resultat der Philosophie wäre hier, daß man rundweg vom Tisch spricht & sich die andre Ausdrucksweise aus dem Kopf schlägt || & dies nicht für eine Zusammenziehung hält.