Ich sehe etwas vor mir; das ist doch gesehen

;
aber ist es nicht nur da, ist es wirklich tatsächlich gesehen? Sieht man, daß es gesehen ist? “Sehen” hängt mit einem Bild der Wirkung des Objekts auf das Subjekt zusammen. Ich sage “ich sehe den Vorhang”; soll ich aber auch sagen “ich sehe eine Vision”?
    Ich möchte sagen: im
visuellen Raum wird nichts gesehen, gehen keine Lichtstrahlen von einem Objekt zum Sehenden.
    Was habe ich dann aber ˇfür gewöhnlich vor mir: den [V|v]isuellen Raum oder den physikalischen Raum? Nein, so ist es nicht. Der visuelle Raum ist nicht quasi ein andrer Guckkasten als der physikalische. Wenn ich sage: “durch den [V|v]isuellen Raum gehen keine Lichtstrahlen, so heißt das nur, daß ich nur von einer Gesichtserscheinung sage, sie sei im visuellen Raum.
    Und da nur das Gesehene ein Gegenstand im visuellen Raum ist, so kann man nicht sagen, es werde etwas im visuellen Raum gesehen.
12.2.