/ / |
Die Maschine (ihr
Bau) als Symbol für ihre Wirkungsweise:
Die Maschine – könnte ich zuerst sagen –
‘scheint ihre Wirkungsweise schon in sich zu
haben’.
Was heißt das?
Indem wir die Maschine kennen scheint alles Übrige, nämlich die Bewegungen, die sie machen wird, schon ganz bestimmt zu sein. “Wir reden so, als könnten sich diese Teile nur so bewegen, als könnten sie nichts andres A tun.” Wie ist es –: vergessen wir also die Möglichkeit, daß sie sich biegen, abbrechen, schmelzen ˇkönnen, etc.? Ja; wir denken in vielen Fällen 29 gar nicht daran.
Wir gebrauchen z.B. eine Maschine, oder
“Die Maschine scheint ihre Wirkungsweise schon in sich zu haben” heißt: Du bist
30 & nach herausgeholt
werden. ⌊⌊ // & von uns nun herausgeholt
werden. // ⌋⌋
So aber reden wir nicht, wenn es sich darum handelt, das wirkliche Verhalten einer
Wo◇hl aber, wenn wir uns darüber wundern, wie wir denn die Maschine als Symbol
Nun, wir könnten sagen, die Maschine, oder ihr Bild, stehe hier
31
⌊⌊
[Neue Zeile]⌋⌋
Wenn wir aber bedenken, daß sich die Maschine auch anders hätte bew⌊e⌋gen können, so erscheint es uns leicht, als müßte in der Maschine als Symbol ihre Bewegungsart noch viel bestimmter enthalten sein, als in der wirklichen Maschine⌊.⌋, als . Als Es genügte es da nicht, daß sie es // dies // ˇdie erfahrungsmäßig vorausbe⌊s⌋timmteˇn zukünftige⌊n⌋ Bewegungen
32 |
To cite this element you can use the following URL:
BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-119,28[1]et29[1]et30[1]et31[1]_d
RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-119,28[1]et29[1]et30[1]et31[1]_d/rdf
JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-119,28[1]et29[1]et30[1]et31[1]_d/json