/ / /

“Das ist ein überraschendes Resultat!” – Wenn es Dich überrascht, dann hast Du es noch nicht verstanden. Denn die Überraschung ist hier nicht legitim, wie beim Ausgang eines Experiments. Da – möchte ich sagen – darfst Du Dich ihrem Reiz hingeben; aber nicht wenn sie ˇsich Dir am Ende einer Kette Schlußkette Deiner Schlüsse [wie eine Aussicht] kommt. ergibt. ˇzuteil wird // sie sich Dir … darbietet. // Denn da ist sie nur ein das Zeichen Zeiger

dessen
dafür

, daß noch Unklarheit, oder ein Mißverständnis herrscht.
“Aber warum soll ich nicht überrascht sein, daß ich dahin geleitet worden bin?” – Denk' Dir Du hättest einen langen algebraischen Ausdruck vor Dir; es

sieht zuerst aus, als ließe er sich nicht

sonderlich
wesentlich

kürzen; dann aber siehst Du eine Möglichkeit ⌊(⌋der Kürzung⌊)⌋ & nun geht

sie
die Kürzung

weiter, bis der Ausdruck zu einer äußerst kompakten Form zusammengeschrumpft ˇist. zusammenschrumpft. Können wir hier nicht über dies Resultat überrascht sein? (Beim Patience-Legen geschieht etwas ähnliches.) ˇGewiß, [U|u]nd es ist eine angenehme Überraschung; & sie ist von psychologischem Interesse, denn sie zeigt ein Phänomen des Nicht-Überblickens & der Änderung des Aspekts eines ˇgesehenen Komplexes. Es ist interessant ˇ& vielleicht sehr wichtig, daß man es diesem Komplex nicht ˇimmer ansieht, daß er sich so kürzen läßt; ist aber der Weg der Kürzung übersichtlich vor unsern Augen, so verschwindet die Überraschung
Wenn man nun sagt, man

sei eben überrascht, daß man dahin geführt worden sei, so ist dies keine ˇganz richtige Darstellung des Sachverhaltes. Denn diese Überraschung hat man doch nur dann, wenn man den Weg noch nicht kennt. Nicht, wenn man ihn ganz vor sich sieht. Daß dieser Weg, de[m|n] ich ganz vor mir habe, da anfängt, wo er anfängt, & da aufhört, wo er aufhört, das ist keine Überraschung. Die Überraschung & das Interesse kommen dann

sozusagen
gleichsam

von außen. Ich meine

–
:

man kann sagen: ⌊,⌋ : “Diese mathematische Untersuchung hat großes psychologisches Interesse”, oder “großes physikalisches Interesse”.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.