​ 
        Ich frage: – könnte es nicht, auch wenn induktiv eine Wiederspruchsfreiheit bewiesen ist, einen Wiederspruch im Kalkül, sozusagen, in einer höheren Ebene geben?
        Ich meine: Kann
jener
der
 induktive Beweis nicht bloß eine Form des Wiederspruchs eliminieren; & kann man nicht eine andre Form konstruieren, die dennoch möglich ist? Wenn es aber so ist, so heißt das nicht, daß der Beweis der Wiederspruchsfreiheit wertlos ist; sondern nur, daß er Wert hat, wo er praktischen Wert hat. Wie ein Wegweiser. (S.d.)

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-117,238[2]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-117,238[2]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-117,238[2]_d/json