Aber

wir sagen
man sagt

: “Einen neuen Schnitt zeichnen ist doch nicht, seinen Geschmack ändern, so wie, etwas sagen, nicht heißt, es meinen. Es müssen bestimmte Empfindungen,

seelische
geistige

Akte
Vorgänge

, das Zeichnen, & Sprechen, begleiten.” ⌊–⌋ Es ist doch offenbar möglich, daß Einer einen neuen Schnitt zeichnet, ohne seinen Geschmack geändert zu haben; sowie er etwas sagen kann, ohne es zu meinen.” Und das ist

gewiß
natürlich

wahr. Aber es folgt daraus nicht, daß unter bestimmten Umständen das unterscheidende Merkmal einer Geschmacksänderung nicht ˇeinfach darin besteht, daß er jetzt etwas anderes

262

zeichnet als vor einem Jahr. (Siehe das Beispiel 66). ⌊⌊ˇ Übrigens ist ja selbstverständlich, daß ˇes bei diesem Zeichnen

mannigfache
allerlei

Empfindungen & seelische

Vorgänge
Akte

geben wird. – ⌋⌋ Und ist, ˇin einem Fall was er zeichnet, nicht das Kriterium der Geschmacksänderung, so folgt nun nicht

:
,

daß es in

der
einer

Veränderung einer eigenen Region

seiner Seele
seines Geistes

sozusagen eine[m|s] Geschmackszentrum⌊s⌋

liegt
besteht

. // … : daß es eine Veränderung ist, die in einer eigenen Region seiner Seele, sozusagen einem Geschmackszentrum, vorsichgegangen ist. // … : daß es eine Veränderung in einer eigenen Region seiner Seele, ⌊–⌋ sozusagen einem Geschmackszentrum, ⌊–⌋ ist. //

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.