Es ist nun etwas [b|B]emerkenswertes [i|a]n dem Satz: daß wir sowohl geistige, als auch körperliche Anspannung ˇdarum ‘Anspannung’ nennen, weil zwischen beiden eine Ahnlichkeit bestehe. Würde[st|n] Du wir sagen: “Wir gebrauchen das Wort ‘
rot
blau
’ sowohl für für ein lichtes
Rot
Blau
wie für ein dunkles Blau, weil eine Ähnlichkeit zwischen ihnen besteht”? – Wenn man uns fragt: “Warum nennst Du das auch ‘
rot
blau
’?”, so möchten wir sagen: “Weil es auch
rot
blau
ist”. –
Hier möchte man als Erklärung vorschlagen
ˇals Erklärung
, : ‘
rot
blau
nenne man
nennten wirˇbezeichne etwas
, was dem dunkeln & dem hellen ˇRot gemeinsam sei; & wenn wir mit ’Anspannung’ auch das etwas nennten meinten, was der geistigen
237
& der körperlichen ˇAnspannung gemeinsam ist,
dann
so
wäre es falsch, zu sagen, sie hießen ˇbeide ‘Anspannung’ weil sie einander ähnlich
seien
sind
& statt dessen das Richtige, : es wäre zu sagen: sie
heißen
hießen
‘Anspannung’, weil
ein
das
Element der
Anspannung in beiden
verbunden ist
gegenwärtig sei
.
ist. // , weil das Element der … // [Nein, weil diese Wendung später vorkommt]