Es ist nun etwas
Bemerkenswertes
in || an dem Satz: daß wir sowohl
geistige, als auch körperliche Anspannung darum
‘Anspannung’ nennen, weil zwischen beiden eine
Ähnlichkeit bestehe.
Würdest
Du || Würden wir sagen: “Wir
gebrauchen das Wort ‘
blau || rot’ sowohl für ein lichtes
Blau || Rot wie für ein dunkles,
weil eine Ähnlichkeit zwischen ihnen besteht”?
– Wenn man uns fragt: “Warum nennst Du das
auch ‘
blau || rot’?”, so möchten wir
sagen: “Weil es auch
blau || rot ist”.
–
Man könnte in diesem Fall als Erklärung
vorschlagen, || Hier möchte man als Erklärung
vorschlagen, || :
‘
blau || rot’
nennten wir || nenne man || bezeichne
etwas, was dem dunkeln & dem hellen Rot
gemeinsam sei; & wenn wir
‘Anspannung’ auch das
nennten || mit ‘Anspannung’ auch etwas
meinten, was der geistigen
237
& der körperlichen
Anspannung gemeinsam ist,
so || dann wäre
es falsch, zu sagen, sie hießen beide
‘Anspannung’ weil sie einander ähnlich
sind || seien &
statt
dessen das Richtige, || : || es wäre
zu sagen: sie
hießen || heißen
‘Anspannung’,
weil das || ein Element der Anspannung in beiden
gegenwärtig sei || verbunden
ist. || ist. || , weil das
Element der der Anspannung in beiden gegenwärtig
sei [Nein, weil diese Wendung
später vorkommt]