Schauen wir nun zurück auf die Diskussion des Sprachspiels
(47).
Es war keine rechte Erklärung, || Wir sehen es war keine Erklärung, zu sagen, B
werde dann von den Kombinationen der Buchstaben
geführt, wenn er
auch andere Befehle ausführen
könnte.
– Ja, als
wir uns fragten || wir fragten, || wir fragten ob
B in (47) von den Zeichen geführt werde, oder nicht, waren wir
immer in Versuchung || versucht zu
sagen || antworten, wir könnten
die Frage nicht
beantworten || dies nur entscheiden, wenn wir in die eigentliche
Verbindung
hineinsähen || hineinsehen könnten, zwischen dem
Sehen der Zeichen & dem Handeln nach ihnen.
Denn wir haben ein bestimmtes Bild davon, was wir in einem
Mechanismus die ‘Führung eines
Teils || Teiles durch andre
Teile’ nennen würden. || Denn wir haben ein bestimmtes Bild davon, was wir in
einem Mechanismus die Führung eines Teils durch andre Teile
nennen.
– Und zwar fällt uns, wenn wir über
das || unser
Geführtwerden
im Falle (47) || durch
die || durch Zeichen nachdenken, sofort
der || ein Mechanismus
von der Type des
Pianolas oder der Spieluhr ein. || ein von der
Art des Pianolas.
Hier haben wir den klaren Fall
der || einer
Führung
, des Spiels der Klaviertasten durch
die || : das Spiel der Klaviertasten geführt durch die || :
des Spiels der Klaviertasten durch die Perforierung
in der Papierrolle || des Papierstreifens.
Wir könnten den Ausdruck gebrauchen:
Der
Mechanismus des || das Pianola
läse die
Perforierungen der Rolle herunter.
Und
wir könnten || man
194
könnte Gruppen solcher Perforierungen
‘komplexe Zeichen’, oder
‘Sätze’, nennen, –
im
Gegensatz || indem man sie in Gegensatz bringt zu || wenn man
ihre Funktion in Gegensatz bringt || entgegenstellt der Funktion ähnlicher Einrichtungen in
einer andern Art || Type von Mechanismen || einem Mechanismus anderer Art.
Z.B. der Funktion der Zähne
&
Nuten﹖ eines
Schlüsselbartes.
Der Riegel des Schlosses wird
von dieser bestimmten || durch diese
bestimmte Kombination || Verteilung || Zusammenstellung || Anordnung von Zähnen
&
Nuten﹖ bewegt.
Aber wir würden || werden nicht sagen, die Bewegung des Riegels werde
geführt || geleitet durch die
Aufeinanderfolge der Zähne verschiedener Form || der || dieser verschiedenen Zähne.
D.h. der Riegel bewegt sich nicht
‘dieser Aufeinanderfolge
gemäß’. || Aber wir werden nicht sagen, die Bewegung des Riegels
werde geleitet durch diese Anordnung der verschiedenen
Zähne, oder, der Riegel bewege sich dieser Anordnung
gemäß.