Schauen wir nun zurück auf die Diskussion des Sprachspiels (47). Es war keine rechte Erklärung, || Wir sehen es war keine Erklärung, zu sagen, B werde dann von den Kombinationen der Buchstaben geführt, wenn er auch andere Befehle ausführen könnte. – Ja, als wir uns fragten || wir fragten, || wir fragten ob B in (47) von den Zeichen geführt werde, oder nicht, waren wir immer in Versuchung || versucht zu sagen || antworten, wir könnten die Frage nicht beantworten || dies nur entscheiden, wenn wir in die eigentliche Verbindung hineinsähen || hineinsehen könnten, zwischen dem Sehen der Zeichen & dem Handeln nach ihnen. Denn wir haben ein bestimmtes Bild davon, was wir in einem Mechanismus die ‘Führung eines Teils || Teiles durch andre Teile’ nennen würden. || Denn wir haben ein bestimmtes Bild davon, was wir in einem Mechanismus die Führung eines Teils durch andre Teile nennen. – Und zwar fällt uns, wenn wir über das || unser Geführtwerden im Falle (47) || durch die || durch Zeichen nachdenken, sofort der || ein Mechanismus von der Type des Pianolas oder der Spieluhr ein. || ein von der Art des Pianolas. Hier haben wir den klaren Fall der || einer Führung, des Spiels der Klaviertasten durch die || : das Spiel der Klaviertasten geführt durch die || : des Spiels der Klaviertasten durch die Perforierung in der Papierrolle || des Papierstreifens. Wir könnten den Ausdruck gebrauchen: Der Mechanismus des || das Pianola läse die Perforierungen der Rolle herunter. Und wir könnten || man
194
könnte
Gruppen solcher Perforierungen ‘komplexe Zeichen’, oder ‘Sätze’, nennen, – im Gegensatz || indem man sie in Gegensatz bringt zu || wenn man ihre Funktion in Gegensatz bringt || entgegenstellt der Funktion ähnlicher Einrichtungen in einer andern Art || Type von Mechanismen || einem Mechanismus anderer Art. Z.B. der Funktion der Zähne & Nuten eines Schlüsselbartes. Der Riegel des Schlosses wird von dieser bestimmten || durch diese bestimmte Kombination || Verteilung || Zusammenstellung || Anordnung von Zähnen & Nuten bewegt. Aber wir würden || werden nicht sagen, die Bewegung des Riegels werde geführt || geleitet durch die Aufeinanderfolge der Zähne verschiedener Form || der || dieser verschiedenen Zähne. D.h. der Riegel bewegt sich nicht ‘dieser Aufeinanderfolge gemäß’. || Aber wir werden nicht sagen, die Bewegung des Riegels werde geleitet durch diese Anordnung der verschiedenen Zähne, oder, der Riegel bewege sich dieser Anordnung gemäß.