Es ist klar⌊:⌋ , wenn wir,

in einem Fall wie (66), sagen,
mit Bezug auf ⌊das⌋ Aussprechen oder Anschreiben einer Formel, etc., sagen,

B habe habe das Gesetz erfaßt, er könne fortsetzen, so sagen wir

es
dies

eines Zusammenhangs wegens, der ˇerfahrungsmäßig zwischen dem Anschreiben einer solchen Formel & dem Fortsetzen einer Reihe ˇtatsächlich besteht. Und der erfahrungsmäßige Zusammenhang, der hier besteht, ist ja

klar
offenbar

// bedarf keiner Erklärung // . // Und dieser Zusammenhang ist bedarf ja keiner Erklärung. // Aber ⌊–⌋ [d|D]ieser Zusammenhang verleitet uns nun ˇalso ˇvielleicht ˇnun dazu, zu denken ˇ– Und [n|N]un denken wir vielleicht, der Satz “B kann fortsetzen” sage: “B tut etwas, was erfahrungsmäßig zum Fortsetzen der Reihe führt”. Aber meint das B, wenn er sagt, “ich kann [F|f]ortsetzen”? Schwebt ihm jener Satz dabei im Geiste vor;⌊?⌋ [o|O]der ist er bereit, ihn

zur
als

Erklärung dessen ↻zu sagen geben dessen, was er meint •? wenn wir ihn fragen, was er meint? Wie man z.B. sagt: “Ja, ich kann hingehen, – d.h., ich habe Zeit.”) [Neue Zeile] Wir werden sagen: Es ist doch so: ˇEs ist aber so: // Es ist so // Der Satz, “B kann die Reihe fortsetzen”, ist richtig gebraucht, wenn B die Formel einfällt – ˇnämlich unter gewissen Umständen. Z.B., wenn er Algebra gelernt hat, oder solche Formeln schon benützt hat, u.s.f.. – Das heißt aber nicht, daß jener Satz ˇsei eine Abkürzung [A|a]bgekürzte Form // verkürzte Form // ist der Beschreibung aller jener Umstände ist, die den Hintergrund uns⌊e⌋res des Sprachspieles bilden. (Denke nur daran, wie Du den Gebrauch so eines

186

Ausdrucks “Jetzt kann ich fortsetzen”, “Jetzt weiß ich weiter” lernst[;|.] [d|D]enke an das Sprachspiel, da[ß|s] Du etwa spielen würdest. in dem welchem Du ihn etwa lernen würdest.) ˇ[Neue Zeile] Unter gewissen Umständen werden wir auch ˇgeradezu statt “Jetzt kann ich fortsetzen” sagen: “Jetzt ist mir die Formel eingefallen”.

Oder
Wir sagen auch

: “Jetzt kann ich fortsetzen, – ich meine, ich weiß die Formel⌊.⌋”, & dergl.. – Wenn wir den Arzt fragen Statt der Frage⌊:⌋ “Kann der Patient gehen?” werden wir in

gewissen
manchen

Fällen bereit sein, die zu setzen: “Ist sein Bein geheilt?”; ˇDie Frage “Kann er schon sprechen?” heißt in ˇbedeutet unter gewissen Umständen: “ˇso viel wie ˇdasselbe wie⌊:⌋ Ist sein ˇKatarrh Kehlkopfleiden geheilt?” – unter andern Umständen ˇdasselbe wie: “Hat er schon sprechen gelernt?”. Die Auf die Frage “Kann er schon gehen?“ wird kann ˇantwortet der Doktor Arzt ˇeinfach mit “Sein Fuß ist geheilt“ beantworten.. Wir sagen auch: “Er kann gehen, was sein Bein ˇdie Heilung den Zustand seines Beins anbelangt”, wenn wir nämlich diese Bedingung seines Gehens andern Bedingungen entgegensetzen. (seiner Müdigkeit etwa). Hier müssen wir uns nun hüten, zu

denken
glauben

, es gäbe, ˇnun entsprechend je nach der Natur des Falles, eine

Gesamtheit
Liste

aller Bedingungen – z.B. dafür, daß der Patient geh⌊e⌋t gehen kann – so daß er, sozusagen, nicht anders als gehen

könnte
kann

, wenn sie alle erfüllt sind.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.