Wir denken uns eine Sprache, in derc man, statt der Ausdrücke Sätzen von der Form, ein Ding sei ’hart’, ’weich’, ’x ist hart’, (x ist weich’ (’spröde’, ’zähe’), immer sagt, Sätze gebraucht werden von der Form: ’es ⌊’x⌋ kann leicht gebogen werden man kann es leicht biegen’, ’es man x kann nur schwer geritzt werden es schwer ritzen’, ’es man x kann es leicht zerschlagen’ werden’, u.s.f..

Und zwar auch
Auch

dann, wenn unter den gegenwärtigen man jetzt, wie wir sagen würden, das Ding nicht gebogen biegen⌊;⌋ (oder geritzt, etc.), werden kann⌊,⌋ ˇetc.. ritzen kann. Man sagt ˇin dieser Sprache ˇSo sagt man z.B.: “[d|D]ie Hütte ist aus Stäben gebaut, die

man leicht biegen kann
leicht gebogen werden können

”, wenn sie man die Stäbe, in unserm Sinn, einzeln leicht gebogen werden konnten. biegen konnte.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.