Diese Erklärungen aber lassen uns alle auf eine Weise unbefriedigt & es ist die Begrenzung unseres Sprachspiels, welche sie ˇdie jede alle solche Erklärungen unbefriedigend macht. befriedigen uns alle nicht recht, & es ist die … die welche sie alle unbefriedigend macht. – Dies drückt sich
darin aus, daß wir sagen möchten,
in der Erklärung aus, c ˇdie uns einfällt:
B werde dann von den Kombinationen der Buchstaben in
den
unsern
drei Sätzen geführt, wenn er
157
auch ˇsolche Befehle ausführen könntec, die in andern Kombinationen dieser Buchstaben bestehen. die andere Kombinationen
jener
dieserc
Buchstaben sind.
– Und wenn wir dies sagen, so scheint es uns, so erscheint uns daß diese Fähigkeit zur Ausführung anderere Befehle ˇsei ein bestimmter besonderer Zustand, der Person sei, die dessen, // des Menschen, // der die Befehle in (46 47◇◇◇) ausführt. diese Fähigkeit, auch andere Befehle auszuführen, als ein bestimmter Zustand dessen, der die 3 Befehle in (47) ausführt. Und dabei können wir doch nichts in diesem Fall entdecken, Wenn wir nun aber den Fall daraufhin von der Nähe ansehen, so finden sehen wir nichts // Sehen wir uns aber ˇdaraufhin den Fall von der Nähe an, so sehen wir nichts // was wir ˇals so einen Zustand bezeichnen nennen
könnten.
würden.

⌊⌊ˇ Wenn wir uns aber daraufhin den Fall, gleichsam von der Nähe, besehen, ist kein solcher Zustand zu finden. // Wenn wir nun aber den Fall [ … // |gleich]sam … betrachten, ist kein solcher Zustand zu sehen.⌋⌋