​ 
       Wenn jemand das Schachspiel beschreiben wollte, aber seine Beschreibung vergäße die Bauern & ihre Züge, in seiner Beschreibung die Bauern unerwähnt ließe // nicht erwähnte // // aber die Bauern & ihre Funktion im Spiel // so könnte man sagen Wer das Schachspiel beschreiben wollte … von dem könnte man sagen …, er habe das Schachspiel unvollständig beschrieben; aber auch⌊:⌋ , er habe ein einfacheres Spiel als unser Schach beschrieben. Und in diesem Sinne ˇso kann man sagen Augustin'[e|s]s Beschreibung gelte für eine einfachere Sprache als die unsere. ⌊–
So eine einfache Sprache wäre die:
Denken wir uns die folgende Sprache:
⌋
     Denken
 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-115,118[4]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-115,118[4]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-115,118[4]_d/json