Ich leugne natürlich nicht, daß es Phänomene des Wiedererkennens gibt[. W| (w]enn wir, z.B., sagen: “das ist dasselbe Kästchen, das ich vor Jahren dort gesehen habe”) auch nicht, daß unter den Phänomenendes Wie ⌊,⌋ die wir “Wiedererkennen” nennen,

dasjenige
das

ist, ein Vorstellungsbild mit der Wirklichkeit ˇzu vergleichen. ∣ Wenn aber jemand auf meinen Schreibtisch zeigt & ˇman mich fragt: “hast Du

Deinen Schreibtisch
ihn

wiedererkannt,

als
wie

Du ihn heute früh

nach dem Aufstehen
früh wieder

gesehen hast wie Du heute morgens in Dein Zimmer getreten bist?” so

würde
werde

ich

wohl
zwar

sagen “gewiß!” und doch ist es irreführend, das was sich da abgespielt hat ein “Wiedererkennen” zu nennen. Gewiß, der Schreibtisch war mir nicht fremd, ich war nicht überrascht ihn zu sehn, wie ich es gewesen wäre wenn ein andrer dagestanden hätte oder gar ein ˇfremdartiger Gegenstand⌊.⌋ desgleichen ich noch nie gesehen hätte.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.