∕∕

Wir sagen, der Ausdruck der [e|E]rwartung ‘beschreibe’ die erwartete Tatsache, die

136

Erfüllung, ⌊⌊ // Wir reden vom Ausdruck der Erwartung als der Beschreibung der erwarteten Tatsache // ⌋⌋ & denken an sie wie an einen Gegenstand oder Komplex der mit der als Erfüllung ⌊⌊ // & denken an einen Gegenstand oder Komplex der als Erfüllung … // ⌋⌋ der Erwartung in die Erscheinung tritt. – Aber der Erwartete ist nicht die Erfüllung, sondern daß er

kommt
gekommen ist.

Der
Dieser

Fehler ist tief in unserer Sprache verankert: Wir sagen “ich erwarte ihn” & “ich erwarte sein Kommen” & “ich erwarte, daß er kommt”.
⌊ [Absatz] ⌋ Es ist uns schwer, von

der Analogie
dem Vergleich

loszukommen: Der Mensch tritt ein – das Ereignis tritt ein. Als wäre das Ereignis schon vorgebildet vor der Tür der Wirklichkeit & würde nun in diese (wie in ein Zimmer) eintreten.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.