Besteht nun unsere Sprache wesentlich aus primären Zeichen (hinweisenden Gesten) & sekundären Zeichen (Worten)?
Man möchte fragen, ob unsere || es in unserer Sprache nicht diese || die primären Zeichen geben müsse, während sie auch ohne die anderen || sekundären auskommen könnte.
     (Der falsche Ton in dieser Frage liegt (schon) darin, daß sie eine Erklärung der bestehenden || wirklichen || wirklich bestehenden Sprache, wie sie existiert , erwartet, statt der einfachen || bloßen Beschreibung.)

     Es klingt natürlich wie eine lächerliche Selbstverständlichkeit, wenn ich sage, daß der, welcher sagt || glaubt, die Gebärden || Gesten seien die primären Zeichen, die allen andern zu Grunde liegen, außer Stande wäre, den gewöhnlichsten Satz durch Gebärden zu ersetzen.