Man könnte sagen: Mich interessiert nur der Inhalt des || eines Satzes; & der Inhalt des Satzes ist in ihm.
nicht ◇◇◇
     Seinen Inhalt hat der Satz als Glied eines Kalküls.
     Ist also “einen Satz verstehen” nicht von gleicher Art, wie “einen Kalkül verstehen” || Einen Satz verstehen bedeutet: einen Kalkül verstehen? also wie: “multiplizieren können”?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-114,43r[4]_n

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-114,43r[4]_n/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-114,43r[4]_n/json