|
Es ist schwierig die Grammatik des Wortes “meinen” klar zu sehen.
Aber der Weg dazu führt über die Frage
“welches ist das Kriterium dafür, daß wir
etwas so meinen”,⌊,⌋ & welcher Art ist der Ausdruck den dieses “so” vertritt.
Die Antwort auf die Frage
“wie ist das gemeint” stellt die Verbindung zwischen zwei sprachlichen Ausdrücken her.
Also fragt auch die Frage nach dieser Verbindung
⌊⌊
Als hätte man zwei Bilder die dieselbe Person darstellen, diese
selbst aber könnte ich nicht zeigen.
⌋⌋
Der Gebrauch der Hauptwörter “Sinn”, “Bedeutung”, “Auffassung” & anderer Wörter verleitet uns zu glauben, daß dieser Sinn,. etc, dem Zeichen so gegenübersteht, wie das Wort – der Name – dem Ding, das sein Träger ist. So daß man sagen könnte: “[d|D]as Zeichen hat eine ganz bestimmte Bedeutung, ist in einer ganz bestimmten Weise gemeint, 13 die ich nur in Ermanglung eines direkten
Weges wieder durch ein Zeichen ausdrücken
muß”.
Die Meinung, die Intention, wäre gleichsam seine Seele die ich am
liebsten selbst zeigen möchte, auf die ich aber
leider nur indirekt durch ihren Körper hinweisen kann. –
⇒ 487 Wenn ich ˇum den Sinn eines Pfeiles zu erklären sage: “ich meine diesen Pfeil so, dass man ihm durch eine Bewegung in der Richtung vom Schwanz zur Spitze folgt”, so gebe ich eine Definition (ich setze ein Zeichen für ein andres), während es scheint, als hätte ich sozusagen die Aussage // Angabe //
|
To cite this element you can use the following URL:
BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-114,37r[3]et37v[1]_d
RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-114,37r[3]et37v[1]_d/rdf
JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-114,37r[3]et37v[1]_d/json