Wenn gefragt würde: ist die

Verneinung
Negation

in der Mathematik etwa in

~(2 + 2 = 5)
2 + 2 ≠ 5

die gleiche wie die nicht-mathematischer Sätze? so müßte erst bestimmt werden was als Charakteristikum

dieser
der

Verneinung ˇals solcher aufzufassen ist. Die Bedeutung eines Zeichens liegt ja in den Regeln

die seinen Gebrauch vorschreiben
nach denen es verwendet wird

. Welche dieser Regeln machen das Zeichen „~” zur Verneinung? Denn es ist klar daß gewisse Regeln die sich auf „~” beziehen für beide Fälle die gleiche sind; z.B. ~~p = p. Man könnte ja auch fragen: ist die Verneinung eines Satzes „ich sehe einen roten Fleck” die gleiche wie die von „die Erde bewegt sich in einer Elipse um die Sonne”; & die Antwort müßte auch sein: „Wie hast Du „Verneinung” definiert, durch welche Klasse von Regeln? ⌊–⌋ daraus wird sich ergeben ob wir in beiden Fällen „die gleiche Verneinung” haben. Wenn die Logik allgemein von der Verneinung redet, oder einen Kalkül mit ihr treibt, so ist die Bedeutung des Verneinungszeichens nicht weiter festgelegt, als sein die Regeln seines Kalküls. Wir dürfen hier nicht vergessen daß ein Wort seine Bedeutung nicht als etwas ihm ein für allemal verliehenes mit sich herumträgt

sodaß wir sicher sind wenn wir nach dieser Flasche ◇◇◇ greifen auch die bestimmte Flüssigkeit

etwa Spiritus
vielleicht Schwefelsäure

zu erwischen. [ – – – auch die bestimmte Flüssigkeit ˇ z.B. Spiritus in der Hand zu halten. ]

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.