Die kritische Stelle || Der Haken im vorigen Satz liegt im Ausdruck || in in der Bemerkung „wie ich z.B. im Falle (17 + 18)² …”. Wenn ich jemandem im Falle (17 + 18)² die Rechnungsregel (a + b)² = etc. gebe, so kann das || diese (hier) nicht mehr leisten als unmittelbar die Regel (17 + 18)² = 17² + 2 ∙ 17 ∙ 18 + 18². Ich könnte freilich der Bequemlichkeit halber, wenn „(a + b)² = etc.” schon irgendwo aufgeschrieben ist darauf deuten aber was hier an dieser Regel wirkt, || wirksam ist, ist nur, was in der besonderen Ziffernregel || Zahlenregel auch steht. Und das Gleiche gilt, natürlich, wenn ich die Beispiele häufe. Nie komme ich über die besonderen Zahlenregeln hinaus. Der Haken liegt in dem Wort „z.B.” der angeführten Stelle. Dieses Wort macht die Rechnung (17 + 18)² zu einem Beispiel also bereits zum Ausdruck der algebraischen Regel. Der Verstand rennt sich hier immer || Wir rennen uns hier immer wieder den Kopf an beim Versuch die Allgemeinheit in eine Liste || Anzahl || Zahl von Beispielen aufzulösen. D.h. er will den allgemeinen Satz wiederholen ihn aber doch nicht allgemein wiederholen. Will zwischen dem Allgemeinen & besondern Fällen vermitteln.