Da muß man nun sagen, daß man die
Definition des ξ𝒥η
gar nicht
verstehen kann || versteht, wenn man nicht
schon die linke Seite der Definition nach dem
neuen System sieht. Übrigens gilt das auch von
x ∙ x
= x², denn es wäre möglich daß diese
Definition jemand mißversteht & glaubt daß nach
ihr (x ∙ x) ∙ (x ∙ x) =
x³ wäre. Und darum ist ja die
allgemeine Definition von ξ.𝒥.η von
einer ganz neuen Allgemeinheit; d.h., die
Zeichen „f
1”,
„f
2” sind im
alten Kalkül mit a, b, c noch gar nicht
bekannt.