​ 
Wehre ich mich nicht gegen eine Analogie mit einem Fall, in
welchem , gegen die Analogie mit einem Fall, in dem man vonˇ, scheinbar auf gleiche Weise auf einen allgemeinen Satz ˇ(aber keinen mathematischen) schließt? Welche Analogie aber ist es?
       Ich meine einen (analogen) Fall, in dem das was der Induktion i[m|n] unserem Fall entspricht wirklich weiter, zu der konstatierung einer Tatsache, führt. Nämlich, daß nun sicher alle Gegenstände (um die es sich handelt) diese Eigenschaft haben.

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-112,22r[4]et22v[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-112,22r[4]et22v[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-112,22r[4]et22v[1]_d/json