Habe ich mich aber nicht doch geirrt? Ich dachte für den Satz (a + b)² = a² + 2ab + b² müsse es den algebraischen & einen rekursiven Beweis geben. Aber der Gang des algebraischen Beweises von (a + b)² = a² + 2ab + b² entspricht ganz dem Beweis || Übergang von (b + 1) + a = (b + a) + 1 im Induktionsbeweis III. || entspricht ganz der Art des Übergangs (b + 1) + a = (b + a) + 1 in III.


(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-112,11v[3]et12r[1]_n

RDF: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-112,11v[3]et12r[1]_n/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.com/BTE/Ms-112,11v[3]et12r[1]_n/json