/  
| Ein Satz (wie) „es gibt keine letzte Kardinalzahl” schockiert den naiven – & rechten – Sinn mit Recht. Wenn ich frage „wer war der letzte Mann der Prozession” & nun die Antwort lautet „es gibt keinen letzten” so verwirrt sich mir das Denken; was heißt das „es gibt keinen letzten”? ja wenn die Frage geheißen hätte „wer war der Fahnenträger” so hätte ich die Antwort verstanden „es gibt
keinen Fahnenträger”. Und nach einer solchen Antwort ist ja jene sinnlose sinnverwirrende modelliert. Wir fühlen nämlich mit Recht: wo von einem Letzten die Rede sein kann, da kann nicht kein Letzter sein. Das heißt aber natürlich: Der Satz „es gibt keine letzte” müßte richtig lauten: es hat keinen Sinn von einer „letzten Cardinalzahl” zu reden, dieser Ausdruck ist unrechtmäßig gebildet.