Es ist unendlich wichtig daß ich eine || die Projektionsregel verstehen (sehen) kann, ohne sie in einer allgemeinen Notation vor mir zu haben. Ich kann aus der Reihe
1
1
2
4
3
9
4
16
eine allgemeine Regel entnehmen – freilich auch beliebig viele andere aber doch auch eine bestimmte & das heißt daß für mich diese Reihe irgendwie der Ausdruck dieser einen Regel war.
Das was ich in jener Reihe sehe ist etwas wie
( )
( )²
. Nun ist der Einwand gegen eine solche Erklärung der daß der Freiheitsgrad eines Mechanismus aus dem Mechanismus || der Betrachtung des Mechanismus nicht hervorgeht daß also z.B. die Zeichnung einer Kreuzkopfführung nichts darüber aussagt wie der Mechanismus tatsächlich funktionieren wird. Wenn wir in dieser Zeichnung bereits die Angabe des Freiheitsgrades sehen so geschieht es darum weil wir sie als Ausdruck einer bestimmten Regel auffassen. Aber das Schema
( )
( )²
ist eben nicht die Zeichnung || Darstellung eines Mechanismus.